L’aventure péquiste et ses zones grises…

Le parti québécois comme tous les partis politiques est en constante évolution. Cependant maintenant plus que jamais ses orientations sont nébuleuses.

Sur la souveraineté nous savons maintenant que le parti québécois la veut, nous en parlera mais ne la fera pas! Mme Marois a parlé premièrement d’utiliser les fonds publics pour la promouvoir pour ensuite se rétracter.

Sur la santé, sa position est franchement mystérieuse! Aucune piste de solution, aucune réforme annoncée : bref le vide total. Mme Marois a bien entendu lors de l’élection de Bourget promis 500 millions pour les soins aux ainés mais elle a oublié de nous mentionner à qui elle les enlèvera pour ensuite les donner .À moins qu’elle ne projette de venir les chercher dans nos poches ?

L’immigration demeure un sujet délicat pour le Parti Québécois. Après s’avoir mis tous les anglophones à dos pour toujours avec la première mouture de la loi 101, il ne peut se permettre de perdre le vote immigrant. C’est sans doute pourquoi sa position demeure floue sur ce sujet.

Pour la langue cependant sa position est claire : ce sera le moyen utilisé pour ramener les tensions nécessaire à la montée du vote souverainiste ! En effet rien de mieux qu’un conflit linguistique pour ranimer la flamme indépendantiste.

Quand au programme économique, prions simplement que le SPQ libre n’en a pas pris le contrôle!

Bref c’est à nous faire rêver avec nostalgie de la saison des idées de Bernard Landry !

Le centre de recherche du CHUM:la plongée en eau profonde en apnée!

Au pays des attentes en urgence de 12 heures, des attentes de 6 mois pour voir un médecin spécialiste débute la valse des millions du nouveau CHUM.

Comme un propriétaire qui décide de décorer le hall de son édifice alors que la plomberie s’effondre, notre ministre de la santé va de l’avant avec son projet irréaliste. Le sens des priorités va-t-il un jour atteindre ce ministre? Le rapport Castonguay lui a pourtant porté à l’oreille de judicieux conseils qu’il a vite éconduit. Ce rapport pourtant sage aurait pourtant été une base solide pour restructurer le système de santé et permettre de le faire reposer sur des fondations solides.

Et bien non : Mr Couillard investit dans le béton alors qu’il manque de médecins, d’infirmières et d’équipement! Demain nous aurons un fantastique CHUM mal situé et nous attendrons encore des éternités pour bénéficier de soins.

Il y a des rêves qui font mieux de rester des rêves et le CHUM en est un. Il y a quelqu’un pour réveiller Mr. Couillard?

Jean Berthiaume
Contrecoeur

Au moins vous nous aurez prévenus!

Mme Richard,
Candidate du Parti Québécois comté de Marguerite d’Youville

La lecture de votre texte sur la santé m’a fait prendre la mesure du long chemin que vous aurez à parcourir pour être au diapason de la population que vous comptez représenter.

Voyez-vous, la population du comté ne croit guère au mythe de la gratuité des soins médicaux. Ils en ont la preuve toute les deux semaines lorsqu’ils regardent leur chèque de paie amputé de moitié! Après avoir payé tant, ils sont aussi déçus de la qualité des soins dont ils bénéficient. Ils ne comprennent guère qu’on doive attendre 12 heures dans un lieu qui s’appelle une …urgence. Beaucoup d’entre eux seraient confortable avec un système privé parallèle tant qu’il ne porterait pas préjudice au système public. Ils ne comprennent guère qu’on peut voir un vétérinaire en 5 minutes et attendre des mois pour voir un médecin.

En lisant votre lettre ouverte, il est clair que vous ne règlerez pas les problèmes actuels puisque vous ne semblez même pas les voir!Est-ce votre passé de syndicaliste qui vous empêche de vous adapter au monde moderne? Au moins vous nous aurez prévenus!

Du pain et des jeux?

La sortie du rapport Bouchard-Taylor et l’intérêt qu’on lui porte a de quoi surprendre. Voici un rapport intellectuel difficile à déchiffrer pour tous qui finalement apporte des recommandations qui seront vite oubliés par l’équipe au pouvoir ! Demandez à Mr Castonguay!

Les politiciens commentent ce rapport comme si c’était quelque chose de capital pour le Québec, alors qu’on n’aborde pratiquement jamais les vrais problèmes qui sont malheureusement réels.

Les vrais problèmes et bien en voici quelques uns :

1. Le piètre état de notre système public de santé. (Attendre 12 heures dans un lieu qui s’appelle une….urgence?)
2. Notre dette publique et le fait que le gouvernement soit encore déficitaire.
3. Notre déficit migratoire : à savoir que nous perdons nos meilleurs éléments qui émigrent alors que nous attirons des immigrants moins scolarisés. (Nos meilleurs médecins aux States et nos gros travaillants en Alberta!)
4. L’état des infrastructures.
5. L’état du système d’éducation prisonnier d’une réforme absurde.
6. Le décrochage chez les jeunes garçons.

Et je vous laisse ajouter un 7, 8, 9 et10 si vous voulez. Tous ces points ont selon moi plus d’importance que le potinage du rapport Bouchard-Taylor…Dans plusieurs cas l’urgence d’agir est criante et l’inaction du gouvernement en place évidente.

Comme à l’époque de l’Empire Romain nous semblons nous contenter de du pain et des jeux. Le pain va finir par manquer…


Jean Berthiaume
Contrecœur

COURS D'ÉCONOMIE 101 !

Mme Marois,

La lecture des journaux de ce matin ou vous promettez 500 millions pour améliorer les soins aux ainés me donne à penser que vous devrez faire suivre votre cours d’anglais par un cours d’économie!

Nous aimerions tous donner ce 500 millions, et un autre pour le CHUM, et 300 millions pour la carte à puce, pourquoi pas 3 milliards pour les routes et 500 millions pour les écoles. Mais voyez-vous Mme Marois le gouvernement du Québec n’a plus cette marge de manœuvre. L’endettement public a rendu nos dirigeants plus prudents avec de telles promesses.

Votre déclaration nous aura au moins permis da savoir quel type de gouvernance vous nous réservez. Des dépenses publiques excroissantes, qui viendront encore augmenter notre charge fiscale; ou alors dites-nous ce que vous allez couper pour obtenir ce 500 millions?

Allez Mme Marois, l’époque ou les politiciens nous promettaient la lune pour ensuite rien nous donner faisant porter le blâme sur le gouvernement précédent ou le gouvernement fédéral est terminée!

Jean Berthiaume
Contrecoeur

Le Québec a changé!...

Le passage de Michaelle Jean en France cette semaine nous a permis d’assister à une nouvelle montée de lait de nos indépendantistes. Avec Pierre Paquette du Bloc Québécois en tête, ces gens vivant manifestement dans le passé et désirant nous y entrainer, ont tenté une nouvelle fois de soulever notre indignation.

Mais la recette n’opère plus comme avant. Les québécois ne sont plus les anciens colonisés que pensent défendre Mr Paquette et ses congénères. Les québécois sont dorénavant des citoyens du monde vivant dans un pays qui s’appelle le Canada et n’en ont point honte!

Ils ont compris qu’ils peuvent être Québécois et Canadiens. Ils ont décidé de consacrer leur énergie au bien-être de leur famille, à la prospérité de ce pays et à le doter de lois justes et équitables. Ils ont compris que l’entraide et la compréhension amènent les individus et les collectivités plus loin que les conflits et les récriminations du passé.

Il est plus que temps que cette partie de la population abreuvant son indignation à des faits remontant à l’époque du Rapport Durham arrive en 2008.La mondialisation est arrivée et des pays ennemis comme la France et l’Allemagne de 1945 sont désormais des alliés au sein de l’Union Européenne.

La défense du fait français est partagée par tous les citoyens du Québec. Mais les plus perspicaces d’entre eux savent bien que cette défense doit se faire en collaboration avec nos voisins et avec respect pour notre communauté anglophone. Ne reste qu’à convaincre les indépendantistes des vertus du travail d’équipe !

Jean Berthiaume
Contrecoeur

LE CHUM OLYMPIQUE

Les signaux d’alarme arrivent de toute part dans le dossier du CHUM et il n’y a que le ministre Couillard pour ne pas les voir. Maintenant c’est au tour des gens d’affaire d’hésiter à voir leurs noms et leurs sous associés à ce projet !

Il manque de ressources humaines et d’équipements dans les hôpitaux existants mais nous, nous allons investir dans le béton ? ll y a des chambres et des salles de libre dans les hôpitaux de Montréal, et cela par manque d’argent! Pourquoi alors prendre l’argent pour bâtir alors qu’on pourrait le prendre pour maximiser l’utilisation de ce que nous avons déjà? Ne serait-il pas préférable de former plus de médecins avec cet argent ?

De plus, si on en vient à croire l’idée absurde de son utilité, sa construction en plein centre-ville par-dessus un hôpital existant est carrément du délire! Le site d’Outremont permettait un déploiement progressif et l’ajout de la Faculté de Médecine de l’Université de Montréal rendait le projet plus prometteur…Mais non, notre ministre préfère les immenses défis avec ce qu’ils comportent inexorablement : des retards et dépassements de coûts….Ca vous rappelle quelque chose?

Jean Berthiaume
Contrecoeur