Nous savons tous que le Bloc Québécois est un parti qui prône (au mauvais endroit?...) l’indépendance du Québec. Peut-être est-il temps de regarder les positions du Bloc, malgré leur impuissance, sur d’autres dossiers…
Regard sur la dernière plate-forme électorale bloquiste
La toile de fond est bien-sûr : ‘’voici ce que nous ferons lorsque nous serons indépendant!’’.En attendant ce grand jour, il nous propose quelques changements, certains plus inquiétants que d’autres...
En matière d’éducation post-secondaire, le bloc propose un amendement à la Loi sur la faillite et l’insolvabilité en vue d’abolir la clause discriminatoire envers les étudiants! La loi actuelle prévoit un délai de dix ans après les études avant de pouvoir faire faillite. On veut ramener le tout à 2 ans. Eh oui, ainsi les étudiants pourraient faire faillite suite à leurs études plutôt que de rembourser leurs prêts! Belle manière de les responsabiliser…
Le Bloc réclame une présence accrue sur la scène internationale pour le Québec. Bien que le gouvernement conservateur ait donné un siège à l’Unesco, le bloc sait pertinemment que le Québec n’est pas un pays et ne peut pas ainsi recevoir cette reconnaissance tout azimuts. C’est ainsi partout dans le monde, même dans les pays constitués de plusieurs nations reconnues (Belgique, Grande-Bretagne, Suisse, etc.) La meilleure manière pour le Québec d’être reconnu internationalement, c’est de détenir dans l’équipe au pouvoir une bonne représentation et ainsi être réellement présent. Ce que le bloc ne pourra jamais faire.
Concernant la nomination des juges, deux éléments de la plateforme bloquiste semblent sortir d’un cerveau schizophrénique. On y lit premièrement : ‘’Le Bloc Québécois continuera de réclamer une réforme du processus de nomination des Juges de la Cour Suprême qui prévoit que chaque poste québécois revienne à une personne proposée par le gouvernement du Québec’’. Puis un paragraphe plus loin, on peut lire : ‘’Le Bloc Québécois continuera à dépolitiser le processus de nomination des Juges’’. C’en est presque drôle !
On y propose aussi des changements à la formule de péréquation afin que le Québec soit plus favorisé. Il est déjà gênant pour une société comme le Québec de vivre au crochet du reste du Canada. Il est encore plus gênant de voir un parti qui prône l’indépendance complète du reste du Canada lui en demander davantage en attendant!
Un bloc encore pertinent?
Un grand nombre de députés bloquistes ont abandonné l’aventure fédérale, conscients de leur inutilité à Ottawa. Plusieurs ont opté pour Québec, là où peut se décider vraiment la souveraineté. La visite éclair de leur chef dans l’anti chambre du Parti Québécois est l’aveu le plus clair du manque de pertinence de ce parti. Il est temps pour eux de se poser la "question qui dérange": Sommes-nous au bon endroit pour faire avancer la souveraineté?
Le Bloc tiendra un Congrès National en octobre 2008. Au lieu de discuter de propositions qui ne passeront jamais la rampe au niveau national (le Bloc est le deuxième parti d’opposition…) il est peut-être venu le temps d’envisager sérieusement un retour au bercail. D’autant plus qu’avec les dernières déclarations de Pierre Curzi, Daniel Turp et Martin Tremblay, Mme Marois aura sans doute besoin d’aide!
Daniel Castonguay
Contrecœur
Regard sur la dernière plate-forme électorale bloquiste
La toile de fond est bien-sûr : ‘’voici ce que nous ferons lorsque nous serons indépendant!’’.En attendant ce grand jour, il nous propose quelques changements, certains plus inquiétants que d’autres...
En matière d’éducation post-secondaire, le bloc propose un amendement à la Loi sur la faillite et l’insolvabilité en vue d’abolir la clause discriminatoire envers les étudiants! La loi actuelle prévoit un délai de dix ans après les études avant de pouvoir faire faillite. On veut ramener le tout à 2 ans. Eh oui, ainsi les étudiants pourraient faire faillite suite à leurs études plutôt que de rembourser leurs prêts! Belle manière de les responsabiliser…
Le Bloc réclame une présence accrue sur la scène internationale pour le Québec. Bien que le gouvernement conservateur ait donné un siège à l’Unesco, le bloc sait pertinemment que le Québec n’est pas un pays et ne peut pas ainsi recevoir cette reconnaissance tout azimuts. C’est ainsi partout dans le monde, même dans les pays constitués de plusieurs nations reconnues (Belgique, Grande-Bretagne, Suisse, etc.) La meilleure manière pour le Québec d’être reconnu internationalement, c’est de détenir dans l’équipe au pouvoir une bonne représentation et ainsi être réellement présent. Ce que le bloc ne pourra jamais faire.
Concernant la nomination des juges, deux éléments de la plateforme bloquiste semblent sortir d’un cerveau schizophrénique. On y lit premièrement : ‘’Le Bloc Québécois continuera de réclamer une réforme du processus de nomination des Juges de la Cour Suprême qui prévoit que chaque poste québécois revienne à une personne proposée par le gouvernement du Québec’’. Puis un paragraphe plus loin, on peut lire : ‘’Le Bloc Québécois continuera à dépolitiser le processus de nomination des Juges’’. C’en est presque drôle !
On y propose aussi des changements à la formule de péréquation afin que le Québec soit plus favorisé. Il est déjà gênant pour une société comme le Québec de vivre au crochet du reste du Canada. Il est encore plus gênant de voir un parti qui prône l’indépendance complète du reste du Canada lui en demander davantage en attendant!
Un bloc encore pertinent?
Un grand nombre de députés bloquistes ont abandonné l’aventure fédérale, conscients de leur inutilité à Ottawa. Plusieurs ont opté pour Québec, là où peut se décider vraiment la souveraineté. La visite éclair de leur chef dans l’anti chambre du Parti Québécois est l’aveu le plus clair du manque de pertinence de ce parti. Il est temps pour eux de se poser la "question qui dérange": Sommes-nous au bon endroit pour faire avancer la souveraineté?
Le Bloc tiendra un Congrès National en octobre 2008. Au lieu de discuter de propositions qui ne passeront jamais la rampe au niveau national (le Bloc est le deuxième parti d’opposition…) il est peut-être venu le temps d’envisager sérieusement un retour au bercail. D’autant plus qu’avec les dernières déclarations de Pierre Curzi, Daniel Turp et Martin Tremblay, Mme Marois aura sans doute besoin d’aide!
Daniel Castonguay
Contrecœur
.jpg)
.jpg)
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire